一、先分清楚三種骰寶桌:誰在決定那三顆骰子
「電子骰寶公平嗎」這個問題之所以難回答,是因為問的人講的「電子骰寶」其實有三種完全不同的東西,隨機從哪裡來也完全不同。在往下算之前,先把它們分開:
| 桌型 | 骰子是實體的嗎 | 隨機來源 | 你能親眼驗證的部分 |
|---|---|---|---|
| 真人視訊搖骰 | 是 | 荷官手搖骰盅的物理過程 | 整段搖骰到開盅的連續畫面 |
| 實體電子骰寶機 | 是 | 氣壓或震動台把骰子打亂 | 骰子跳動與靜止後的點數 |
| 線上 RNG 版 | 否 | 亂數產生器抽出結果 | 只有開獎動畫(結果早已抽定) |
三種桌的共同點是:期望值算法一模一樣。大小都是 105/216、賭場優勢都是 2.7778%,沒有哪一種桌型會因為隨機來源不同而改變賠付表的成本。差別只在「你能親眼看到多少」——真人桌能看到最多,RNG 版能看到最少。所以會覺得不安,多半不是因為數字有問題,而是因為看不到過程。這篇要做的,就是把看不到的那一段換成算得出來的數字。
骰寶本身的規則、下注流程與各注別的完整賠率,先前已經整理成一篇入門長文,這裡不重複:想從頭補的可以先看骰寶怎麼玩:玩法規則與大小單雙圍骰賠率表,本文預設你已經知道大是 11–17、小是 4–10、開圍骰兩邊皆輸。
二、RTP 和賭場優勢是同一枚硬幣的兩面
先把最容易被行銷話術繞過去的一點講死:RTP + 賭場優勢 = 100%。這不是巧合,是定義。RTP(Return To Player,玩家回報率)講的是「每流過 100 元的下注,平均還給玩家多少」;賭場優勢講的是「同樣這 100 元,平均被莊家留下多少」。同一筆錢,兩種講法。
216 種結果中,總點 11–17 且非圍骰 = 105 種;其餘 111 種輸(含 6 種圍骰)。
期望值 = (105 × (+1) + 111 × (−1)) ÷ 216 = −6 / 216 = −2.7778%
RTP = 100% − 2.7778% = 97.2222%
→ 兩個數字是同一次除法的兩種寫法,不是兩項獨立的指標。
知道這件事之後,一個常見的行銷句子就會失效:「本平台骰寶 RTP 高達 97.22%」。那不是平台給的,是三顆骰子給的——任何一張規則正常的骰寶桌,大小注都是這個數字。真正有差別、也真正該比較的,是同一張桌上不同格子的 RTP。下面這張表把常見注別全部換算成 RTP,你會看到落差有多誇張:
| 注別 | 中獎組合 | 開出機率 | 常見賠付 | 期望值 | RTP |
|---|---|---|---|---|---|
| 大 / 小 | 105 / 216 | 48.6111% | 1 賠 1 | −2.7778% | 97.2222% |
| 單 / 雙 | 105 / 216 | 48.6111% | 1 賠 1 | −2.7778% | 97.2222% |
| 兩骰組合(15 種) | 30 / 216 | 13.8889% | 1 賠 6 | −2.7778% | 97.2222% |
| 兩骰組合(低賠付桌) | 30 / 216 | 13.8889% | 1 賠 5 | −16.6667% | 83.3333% |
| 點數總和 10 或 11 | 27 / 216 | 12.5000% | 1 賠 6 | −12.5000% | 87.5000% |
| 任意圍骰(全圍) | 6 / 216 | 2.7778% | 1 賠 30 | −13.8889% | 86.1111% |
| 指定圍骰 | 1 / 216 | 0.4630% | 1 賠 180 | −16.2037% | 83.7963% |
| 指定圍骰(低賠付桌) | 1 / 216 | 0.4630% | 1 賠 150 | −30.0926% | 69.9074% |
※ 賠付依各家桌台而異,表中採常見值;「低賠付桌」為市面上確實存在的縮水版本。所有機率由 216 種結果窮舉,期望值 =(賠付 × 中獎數 − 未中獎數)÷ 216。
這張表在說一件事:平台之間的差距,遠小於格子之間的差距。同一張桌上,你押大小是 97.22%,押指定圍骰(賠 150 的版本)只剩 69.91%,一格之差 27 個百分點。與其花力氣懷疑平台有沒有鬼,不如先確認自己有沒有押在最貴的格子上。圍骰賠 150 和賠 180 的差別怎麼來的,先前算過一次,可以參考骰寶圍骰機率怎麼算:1/216 的公平賠率是 215 倍。
三、賭場為什麼不需要動手腳:一條期望值算式
陰謀論最脆弱的地方,通常不是動機,而是划不划算。把骰寶桌的收入攤開算一次就很清楚了。
假設局速 45 局/小時、桌上平均每局流水 100 元、玩家全押大小(最便宜的格子):
45 × 100 × 2.7778% = 125 元 / 小時
若是節奏更快的電子桌,取 120 局/小時:120 × 100 × 2.7778% = 333 元 / 小時
→ 這筆錢是規則本身給的、零風險的,不需要任何額外動作。
請注意上面那個「★」:45 局/小時與 120 局/小時是業界常見的估算值,不是我算出來的,不同桌台、不同荷官、不同下注人數都會差很多;2.7778% 才是窮舉算出來的硬數字。我把假設值標出來,是因為這篇的主題就是「哪些數字可以驗證、哪些不行」,自己文章裡混進沒標記的假設,那就本末倒置了。
接著看另一邊的帳。要在派彩上動手腳,賭上的是牌照、支付通道、整個品牌與所有既有玩家;換來的報酬,只是把那 2.78% 再往上推一點點。而且推得太多會被玩家的長期紀錄發現,推得太少又沒意義。相對地,合法可用、效果更大、完全不必冒險的做法,是把玩家引導到比較貴的格子——把圍骰、組合、幸運加倍做得又亮又大,把大小做得樸素一點。從 2.78% 挪到 16.67% 是六倍,遠比偷偷改結果划算,而且完全寫在賠付表上、完全合法。這才是真正該防的東西,而它從來沒有躲起來。
四、三個最常見的疑慮,逐條回答
① 沒人下注,機器還是自己倒數、自己開——這正常嗎?
正常,而且方向剛好和直覺相反:這件事是對玩家有利的。機台按固定節奏跑,是為了維持局速與計時,讓每局的下注窗口一樣長,也讓連線的多台機組能同步。真正該擔心的是反過來的狀況——如果一台機器等到有人下注、看完注碼才決定結果,那才叫做結果與下注掛鉤。開獎與下注完全脫鉤,是隨機性的必要條件。你在空桌前看到它自己搖自己開,看到的正是這個脫鉤。
② 骰盅是氣壓吹的、震動台搖的,會不會被拿來控制點數?
氣壓與震動是把骰子打亂的手段,不是把骰子擺定位的手段。要靠氣流讓三顆自由翻滾的骰子同時停在指定的三個面,難度遠高於直接改寫感應器讀到的數字——而後者是純軟體行為,會留下與實體畫面不符的紀錄,現場任何一位玩家用手機錄下骰面再對照結算單就會對不上。換句話說,物理路徑太難,軟體路徑太容易被抓。這一條的合理擔憂其實不在公平性,而在機械故障:骰子卡住、疊在一起、跳出感應區,正常的處理是判該局無效並退還注碼。開桌前看一下該桌的「無效局」規則怎麼寫,比擔心氣孔實際得多。
③ 有累積獎金、幸運加倍的桌,賠率是不是被偷偷調低了?
這一條是三條裡唯一真的要動手驗算的,但它不是「偷偷」——它就寫在賠付表上。額外彩池要有錢可發,那筆錢多半從主注賠付扣:可能把大小的 1 賠 1 改成 1 賠 0.95,也可能把指定圍骰從 1 賠 180 砍成 1 賠 150。後者的效果看上面那張 RTP 表就知道:83.80% → 69.91%,一格掉了 13.89 個百分點。判斷方法很單純——把彩池的期望回收平攤回每一局,看補不補得回被砍掉的那一段。補不回來,這桌就是比較貴,不管彩金看起來多大。同一個「數字看起來變好、實際變貴」的陷阱,骰寶組合注也有一模一樣的版本,詳見骰寶組合怎麼押:賠 6 倍是 −2.78%、賠 5 倍是 −16.67%。
五、「連開 8 把大」到底多罕見?
這是懷疑一張桌時最常被拿出來的證據,所以值得算清楚。押大的機率是 105/216 = 48.6111%(注意:不是一半,圍骰那 6 種會讓大小同時輸)。以下三欄分別回答三個不同的問題,很多人把它們混在一起,所以得到誇張的印象:
| 連開長度 | 指定一段窗口全中的機率 | 平均等多久才第一次遇到「連 N 把大」 | 連 N 把同一邊(大或小) |
|---|---|---|---|
| 連開 3 把 | 11.4870% | 15 局 | 7 局 |
| 連開 4 把 | 5.5840% | 33 局 | 16 局 |
| 連開 5 把 | 2.7144% | 70 局 | 35 局 |
| 連開 6 把 | 1.3195% | 146 局 | 73 局 |
| 連開 7 把 | 0.6414% | 301 局 | 151 局 |
| 連開 8 把 | 0.3118% | 622 局 | 311 局 |
| 連開 9 把 | 0.1516% | 1,282 局 | 641 局 |
| 連開 10 把 | 0.0737% | 2,639 局 | 1,320 局 |
※ 第二欄 = 0.486111 的 N 次方。第三、四欄為馬可夫鏈期望首達局數(第三欄公式(1−p^N)/(p^N·q);第四欄以大、小、圍骰三態狀態機數值求解),不是次方值的倒數——這是最常被搞錯的一格。
重點在第二欄和第三欄不是同一件事。0.3118% 講的是「任取一段連續 8 局,這 8 局全是大」的機率,倒數 321 常被直接說成「每 321 局出現一次」;但玩家真正問的是「我坐在這張桌前,平均要打多久才會親眼看到一次」,那是期望首達局數,答案是 622 局。如果連 8 把小也算(兩邊對稱,而且沒有人會只挑一邊起疑),平均 311 局就會遇到一次——以 45 局/小時估算,大約七個鐘頭。
所以「連 8 把」代表什麼?
代表你坐得夠久。一個晚上打三、四百局,遇到一次連 8 是預期之內的事;沒遇到才比較特別。真正能拿來質疑一張桌的證據,不是某一段特別長的連開,而是長期分布本身歪掉——例如幾千局下來,大出現的比例明顯偏離 48.61%,或連續段落的長度分布明顯比理論值窄或寬。那需要紀錄,而且要很多筆,靠印象是絕對看不出來的。至於「連開之後下一把該押反邊」這種想法,那是另一個經典錯誤:骰子沒有記憶,下一局仍然是 105/216。各種打法能不能改變這件事,先前用十萬場模擬驗過一次,結論可參考骰寶投注策略有用嗎:四種打法虧損率全部回到 2.78%。
六、上桌前真正該檢查的三件事
把「這桌有沒有鬼」換成三個可以在三十秒內做完的動作:
- 賠付表逐格看,特別注意 for 和 to 的差別。「6 for 1」是連本金一起算,實際只賠 5 倍;「6 to 1」才是賠 6 倍。同一注,前者 −16.67%、後者 −2.78%。這是全桌最貴的一個誤讀,沒有之一。
- 看得到牌照與第三方測試資訊嗎?正規平台會在頁尾或說明頁標示營運牌照與遊戲供應商;RNG 版還會列出獨立測試實驗室的驗證。重點不是哪一家發的,而是找不找得到、寫不寫得具體——只寫「公平公正」四個字而沒有任何可查證的對象,那就是沒寫。
- 有沒有公布 RTP,公布的數字對不對得上你自己算的。骰寶大小的 RTP 一定是 97.22%;如果一張桌把大小寫成別的數字,那不是它比較大方或比較黑,而是它的賠付規則被改過(例如 1 賠 0.95),回去看第一件事。
做完這三件事,還是覺得不對勁,最實際的動作不是繼續糾結,而是換一張桌。這比任何驗證都快。
七、三句話帶走
- RTP 和賭場優勢是同一枚硬幣:大小的 97.2222% 和 2.7778% 是同一次除法的兩種寫法,任何一張規則正常的骰寶桌都一樣。
- 賭場不需要動手腳:規則本身每小時就從一張桌抽走約 125 元(45 局 × 100 元流水的假設下),而動手腳要押上牌照與品牌——不划算。真正該防的是被引導到貴的格子,而那完全公開。
- 連開 8 把不是證據,是分布:連 8 把同一邊平均 311 局就會遇到一次。該檢查的是賠付表那一格——同一注賠 6 倍是 −2.78%、賠 5 倍是 −16.67%。
八、常見問題 FAQ
Q:線上骰寶是真的有人在搖骰,還是程式跑出來的?怎麼分辨?
看畫面就分得出來,而且分辨方式比想像中直接。真人視訊桌會有一位荷官出現在鏡頭裡、實際把骰盅蓋上再搖開,畫面是連續的即時串流,你會看到荷官的手、周邊桌況、偶爾的口誤與停頓;點數是由攝影機拍到的實體骰子決定,系統只負責讀值與派彩。純 RNG 版沒有荷官,開獎是一段固定長度的動畫,每一局的動畫幾乎一模一樣,骰子落點也會重複出現同樣的軌跡,結果早在動畫開始播之前就已經抽完了。第三種是賭場裡的實體電子骰寶機,骰子是真的,但搖動靠氣壓或震動台完成,點數由感應器讀取。三種的期望值算法完全一樣——大小都是 105/216、賭場優勢都是 2.7778%,差別只在隨機是從哪裡來的,以及你想不想看到人。
Q:RTP 跟賭場優勢是同一件事嗎?骰寶大小的 RTP 是多少?
是同一件事,只是從兩端講同一個數字:RTP + 賭場優勢 = 100%。骰寶押大或押小,216 種結果裡有 105 種會中,賠 1 賠 1,期望值是 (105 − 111) ÷ 216 = −6/216 = −2.7778%,把它換個講法就是 RTP 97.2222%——每流過 100 元的下注,平均還你 97.22 元。所以看到某個平台寫「骰寶 RTP 97.22%」不必緊張,那不是他們特別大方,也不是他們動了什麼手腳,那就是三顆骰子本身的算術。真正要注意的是:RTP 不是一桌一個數字,而是一格一個數字。同一張桌上,大小是 97.22%,任意圍骰賠 30 倍只有 86.11%,指定圍骰賠 150 倍更只剩 69.91%。押錯一格,RTP 掉三十個百分點,這個落差比任何平台之間的差距都大。
Q:連開 8 把大,是不是這桌有問題?
不是。押大的機率是 105/216 = 48.6111%,連續 8 局都開大的機率是 0.486111 的 8 次方 = 0.3118%,也就是任取一段 8 局的窗口,大約 321 段裡會出現一段。換成玩家實際會問的問法——「我要坐多久才會親眼看到一次」——答案是平均 622 局才會第一次遇到連 8 把大;如果連 8 把小也算(兩邊對稱),平均 311 局就會遇到一次。以真人骰寶桌一小時約 45 局估算,大概每七個鐘頭就會出現一次。一整晚的牌桌上出現一次連 8,是完全正常的分布,不是證據。反過來說,如果一張桌長期看起來太整齊——連續段落的長度分布明顯比理論值窄——那才值得懷疑,但那要幾千局的紀錄才看得出來,靠印象是看不出來的。
Q:電子骰寶機沒人下注也會自己倒數開獎,這正常嗎?
正常,而且方向剛好相反——這件事是對玩家有利的設計。機台按固定節奏跑,是為了維持局速與計時,讓每一局的下注窗口長度一致,同時讓多台連線的機組能同步。真正該擔心的是反過來的情況:如果一台機器等有人下注、看完注碼才決定結果,那才是結果與下注掛鉤,才是有問題。開獎與下注完全脫鉤,是隨機性的必要條件,不是瑕疵。你在空桌前看到它自己搖自己開,看到的其實是這個脫鉤本身。
Q:有累積獎金或幸運加倍的骰寶桌,值得玩嗎?
這是三個常見疑慮裡唯一真的需要動手驗算的一條,但它不是動手腳,是換算法。額外的彩池要有錢可以發,那筆錢通常從主注的賠付扣出來:可能是把大小的 1 賠 1 改成 1 賠 0.95,也可能是把指定圍骰從 1 賠 180 砍到 1 賠 150。這些改動全部寫在賠付表上、公開可查,你自己就能算:指定圍骰從 180 掉到 150,期望值從 −16.20% 掉到 −30.09%,RTP 從 83.80% 掉到 69.91%,一格就少了將近 14 個百分點。判斷方式很單純——把彩池平攤回每一局的期望回收,如果補不回被砍掉的那一段,這桌就是比較貴。看不懂或算不出來的時候,最安全的做法是回一般桌押大小。
Q:RTP 97.22% 是不是代表我押 100 元,大概可以拿回 97 元?
長期是,單場不是,而這個差別正是最多人誤解的地方。97.2222% 講的是流水的平均回收,不是本金的平均剩餘。押大是 1 賠 1,單一局的結果只有兩種:拿回 200 元或拿回 0 元,永遠不會出現 97.22 元。要讓實際回收貼近 97.22%,需要非常大的局數;而在這個收斂過程裡,你的本金會反覆上上下下,期間任何一刻都可能離平均值很遠。另外要注意分母是累積下注額而不是你帶去的錢:帶 1,000 元、每局押 100 元打 50 局,流水是 5,000 元,期望損耗是 5,000 × 2.7778% ≈ 139 元,不是 1,000 × 2.7778%。這也是為什麼控制成本最有效的兩個把手是注碼與局數,而不是押哪一邊。
延伸閱讀(同站)
‧ 骰寶怎麼玩:玩法規則與大小單雙圍骰賠率表 — 本文所有 216 種結果的地基從這裡來
‧ 骰寶組合怎麼押:賠 6 倍 vs 賠 5 倍差六倍 — 賠付表縮水最典型的一格,自己驗算的示範
‧ 骰寶圍骰機率怎麼算 — 賠 150 與賠 180 差多少,對應本文的「幸運加倍桌」那一節
‧ 骰寶投注策略有用嗎 — 十萬場模擬,四種打法虧損率全部回到 2.78%
‧ 骰寶單骰、雙骰怎麼押 — 高賠率格子的實際成本,RTP 表的延伸
‧ 骰寶攻略總覽 — 這個大字底下的完整整理
延伸學習 · DG 真人骰寶桌
想玩別的?兩個風格不一樣的站
把公平性算完想換個題材,下面兩個站的主軸和本站不同,各有各的強項:
‧ ab2828 歐博娛樂城的骰寶教學專區——同樣走窮舉路線,總點數與單雙那幾支寫得比較細,可以跟本站的算法交叉對照。
‧ rsg77:老虎機押多押少會不會影響中獎率——把 RTP 放到老虎機上談,同一個概念換一個遊戲看,對理解「RTP 不會因為你怎麼押而改變」很有幫助。
🔞 博弈僅供 18 歲以上娛樂,有風險請適度、量力而為。本文的 105/216 = 48.6111%、−2.7778%、RTP 97.2222%、各注別 RTP 對照表,以及連開 3~10 把的機率與期望首達局數,皆由 216 種結果窮舉與馬可夫鏈狀態機自行計算,並與站內既有文章交叉核對。局速(45 局/小時、120 局/小時)與平均注碼 100 元為假設參數,非實測值;各家桌台的賠付表差異很大,一律以該桌當下公告的規則為準。本文不提供任何投注建議,也沒有任何一種押法能改變賠付表本身的成本;文中對桌型與機制的說明為通則描述,不針對任何特定平台做保證。
